Lamentan falta de ideas

El Heraldo de México .-

Poca claridad, falta de una visión y una propuesta integral, así como escasa profundización en los temas abordados, fue lo que dejó el segundo debate entre los siete candidatos al GCDMX.

Así lo concluyeron especialistas e integrantes del cuerpo editorial de El Heraldo de México, en una mesa de análisis.

José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico A. C., comentó “lo que debimos haber visto un debate entre distintas propuestas en donde con claridad podríamos contrastar cuál els la visión de futuro de la ciudad.

“No hay una propuesta integral que tenga esa visión de hacia dónde tenemos que ir”, afirmó.

Saúl Arellano Almanza, director editorial de México Social, destacó que el ejercicio innovó en las preguntas, sin embargo, sólo lanzaron ideas, mas no un compendio general de éstas. Continuar leyendo […]

 

Se permite el uso, distribución y difusión del contenido publicado en IDIC.mx toda vez que se cite la fuente, se vincule al artículo en nuestro sitio web y se mantenga la intención del contenido. En caso de que no sea de autoría del IDIC A.C. se deberá consultar con el autor original.